Joselín Moreta destaca cero mora judicial en Barahona durante evaluación ante el CNM

También señaló que esa jurisdicción registra uno de los índices más bajos de suspensión de audiencias por falta de citaciones y atribuyó ese resultado al funcionamiento del centro de citaciones y notificaciones

SANTO DOMINGO.- El juez Joselyn Moreta Carrasco, presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Barahona, destacó este martes ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) los resultados alcanzados durante su gestión como coordinador de esa jurisdicción, entre ellos la eliminación de la mora judicial en sus 52 salas.

Moreta Carrasco compareció ante el CNM como candidato a una vacante en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), durante una jornada en la que respondió preguntas de los integrantes del órgano sobre temas de derecho penal, control difuso de constitucionalidad y revisión de sentencias definitivas.

El magistrado explicó que ingresó al Poder Judicial en 1998 como juez presidente de la Primera Cámara Penal del Distrito Judicial de Barahona y que, tres años después, pasó a la Cámara Penal de la Corte de Apelación de ese departamento. En 2020 fue designado coordinador del Departamento Judicial de Barahona, función que, según explicó, está orientada a procurar el buen funcionamiento de los tribunales de esa demarcación.

Durante su exposición, afirmó que actualmente las 52 salas que integran el Departamento Judicial de Barahona se encuentran al día y que tres de sus cuatro distritos judiciales Independencia, Bahoruco y Pedernales están resolviendo los expedientes en menos de 45 días.

• 
  Kelvin García Hochy respalda labor del general Rigoberto en Barahona
• 
  Florida declara emergencia por avance de la tormenta Isaías

También señaló que esa jurisdicción registra uno de los índices más bajos de suspensión de audiencias por falta de citaciones y atribuyó ese resultado al funcionamiento del centro de citaciones y notificaciones.

Al responder una pregunta de la magistrada Nancy Salcedo sobre las estrategias utilizadas para eliminar la mora, Moreta Carrasco atribuyó los resultados al trabajo en equipo, el liderazgo y un cambio de mentalidad entre los servidores judiciales.

“Cada proceso es una persona. En cada proceso está en juego la libertad, los bienes, la seguridad y un sinnúmero de aspectos”, expresó el magistrado durante su intervención.

Preguntas sobre derecho penal y constitucional

Durante la evaluación, el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Esteves, le preguntó sobre la regulación del concurso de infracciones en el nuevo Código Penal.

Moreta Carrasco explicó que el artículo 46 define el concurso de infracciones cuando uno o varios actos realizados de manera simultánea pueden configurar varios tipos penales. Indicó que la normativa contempla el concurso real y el concurso ideal y que la pena dependerá de la categoría del tipo penal correspondiente.

El senador Omar Fernández le preguntó sobre la evolución del control difuso de constitucionalidad en República Dominicana. El juez lo definió como la facultad de los tribunales para conocer cuestiones constitucionales dentro de casos concretos y expuso antecedentes de esta figura tanto en el país como en Estados Unidos.

En otro momento, el diputado Tobías Crespo le pidió explicar el procedimiento de revisión de una sentencia definitiva ante la Suprema Corte de Justicia en materia penal.

Moreta Carrasco explicó que la Cámara Penal de la SCJ puede revisar una sentencia definitiva en circunstancias como la aparición de pruebas que demuestren que el hecho no ocurrió, que una persona fue condenada por un hecho cometido por otra, que aparezcan pruebas de que una persona declarada víctima de homicidio está viva, que se compruebe prevaricación de un juez o que un cambio jurisprudencial favorezca al condenado, entre otros supuestos.

Indicó que la revisión puede ser promovida, entre otros, por el procurador general de la República, el sentenciado, sus familiares en caso de fallecimiento, el juez de ejecución de la pena o la Comisión de Derechos Humanos.

El magistrado consideró que este mecanismo representa un avance para corregir posibles errores judiciales y recordó que anteriormente, bajo el Código de Procedimiento Criminal, situaciones de esa naturaleza podían quedar sujetas a mecanismos como el indulto o la amnistía.

Experiencia en el sistema judicial

Moreta Carrasco es egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), donde obtuvo la licenciatura en Derecho y una maestría, además de desempeñarse como docente.

Antes de ingresar al Poder Judicial, trabajó como abogado de la Diócesis de Barahona y en el Centro Dominicano de Asesoría a Investigaciones Legales (Cedail), entidad vinculada a la Conferencia del Episcopado Dominicano y orientada a brindar asistencia jurídica a personas de escasos recursos.

El CNM mantiene registrado a Moreta Carrasco entre los propuestos para ocupar una posición como juez de la Suprema Corte de Justicia. Entre las instituciones que lo han postulado figuran la Catedral Nuestra Señora del Rosario de Barahona, la Pastoral Social Cáritas Barahona, el Centro de Educación y Asistencia Jurídicas (Ceajuri), el Patronato de Lucha contra la Lepra y la UASD.

La evaluación forma parte del proceso mediante el cual el Consejo Nacional de la Magistratura evalúa a los postulantes para las posiciones disponibles en la Suprema Corte de Justicia. El CNM es el órgano constitucional encargado de designar a los jueces de la SCJ, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Superior Electoral.

SOBRE EL AUTOR