Santo Domingo
Caso Jet Set: Gregory Adames rompe en llanto al narrar cómo advirtió la caída del techo
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
SANTO DOMINGO.– El exempleado de la discoteca Jet Set, Gregory Adames, rompió en llanto este viernes durante el juicio contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, al relatar ante el tribunal que había advertido sobre la caída de escombros del techo horas antes del desplome ocurrido el 8 de abril de 2025.
Adames explicó que comunicó la situación a Antonio Espaillat y que, según su testimonio, recibió como respuesta que enviarían a revisar los plafones para determinar qué estaba ocurriendo y comprobar las condiciones del techo.
El exempleado también narró que informó al encargado de mantenimiento del establecimiento, Manuel Jiménez, sobre la situación que había observado. De acuerdo con su declaración, Jiménez cuestionó su advertencia con la expresión: “Ahora tú eres ingeniero?”.
Visiblemente afectado, Adames sostuvo que su intención era alertar sobre el problema antes de que comenzara la actividad programada para esa noche.
El testimonio forma parte de las pruebas presentadas durante el proceso judicial seguido contra Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo del establecimiento.
La tragedia ocurrió la madrugada del 8 de abril de 2025, mientras se realizaba una presentación del merenguero Rubby Pérez. El desplome dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas, de acuerdo con los datos reportados durante el proceso judicial.
- SNS inaugura modernas unidades de Pie Diabético y Hemodiálisis en el Hospital Provincial San Bartolomé

- Caso Jet Set: Gregory Adames rompe en llanto al narrar cómo advirtió la caída del techo

Entre las víctimas mortales estuvieron el propio Rubby Pérez, el exjugador de Grandes Ligas Octavio Dotel y otras personas que se encontraban en el establecimiento al momento del desplome.
Durante el juicio, tres peritos presentados por el Ministerio Público han declarado que, según sus evaluaciones, el colapso estuvo relacionado con una sobrecarga acumulada en la estructura del techo.
Los especialistas señalaron la presencia de distintos elementos que aumentaron el peso soportado por la estructura, entre ellos equipos de climatización, depósitos de agua y otras instalaciones.
La investigación técnica presentada por el Ministerio Público sostiene esa explicación. Sin embargo, un peritaje presentado por la defensa de los hermanos Espaillat plantea una interpretación diferente y atribuye el desplome principalmente a un deterioro estructural progresivo interno.
El proceso judicial continúa mientras el tribunal escucha a testigos y especialistas para establecer las circunstancias que llevaron al colapso y las responsabilidades que pudieran corresponder.





















