Santo Domingo
Somos Pueblo impugna seis artículos del nuevo Código Penal
Acción ante el Tribunal Constitucional cuestiona normas sobre libertad de expresión
SANTO DOMINGO.– La organización Somos Pueblo impugno el Código Penal mediante una acción directa de inconstitucionalidad depositada ante el Tribunal Constitucional, con la que solicita la anulación de seis artículos de la Ley Orgánica No. 74-25, al considerar que vulneran derechos fundamentales relacionados con la libertad de expresión y de información.
El recurso fue presentado por los comunicadores Ricardo Augusto Ripoll García y Eduardo Daniel Sánchez Tolentino, cofundadores de Somos Pueblo Media, con el respaldo legal de los abogados Pedro Virginio Balbuena y Francisco Alejandro Aristy.
La acción judicial solicita que el Tribunal Constitucional declare inconstitucionales los artículos 192, 208, 209, 210, 211 y 310 del nuevo Código Penal.
Los accionantes sostienen que estas disposiciones contienen restricciones que podrían afectar el ejercicio de la libertad de expresión, el derecho a informar y el trabajo de los medios de comunicación.
- Somos Pueblo impugna seis artículos del nuevo Código Penal
- Gonzalo Castillo denuncia persecución política tras apelación oficial
Uno de los principales cuestionamientos recae sobre el artículo 208, que establece penas de dos a cinco años de prisión para los casos de difamación, mientras que el artículo 209 contempla sanciones de cinco a diez años cuando el hecho sea considerado de carácter extorsivo.
Los recurrentes consideran que estas sanciones no se corresponden con los estándares internacionales sobre libertad de expresión y argumentan que los conflictos relacionados con el honor y la reputación pueden resolverse mediante acciones civiles, sin necesidad de imponer penas privativas de libertad.
La instancia también objeta el contenido del artículo 211, al entender que omite garantías fundamentales para el ejercicio del periodismo y el debate público, entre ellas la prueba de la verdad (exceptio veritatis), el error razonable del periodista y una protección reforzada para los juicios de valor.
Asimismo, los accionantes cuestionan la redacción de los delitos relacionados con injuria, ultraje y difusión de imágenes sin consentimiento, al considerar que emplea conceptos demasiado amplios y carentes de criterios objetivos, lo que podría generar interpretaciones que afecten derechos constitucionales.
Con esta acción, Somos Pueblo solicita al Tribunal Constitucional revisar la constitucionalidad de las disposiciones impugnadas y emitir una decisión conforme a los principios establecidos en la Constitución de la República Dominicana.
SOBRE EL AUTOR
www.ahoraradio107fm.com.do.
