Barahona
Fiscalía de Barahona anuncia apelación tras sentencia por homicidio ocurrido en 2023
Fuente: Benny Rodriguez
Barahona.– El fiscal titular del Distrito Judicial de este distrito judicial, Welitogn A. Matos Espinal, expresó su desacuerdo con la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia, que impuso una condena de cinco años de prisión por un caso de homicidio ocurrido en 2023 en una cafetería de este municipio.
El magistrado consideró que la decisión judicial no guarda correspondencia con la magnitud de las pruebas presentadas por el Ministerio Público durante el proceso, las cuales —según afirmó— sustentaban la imposición de una pena superior a los 20 años de prisión contra los imputados.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa A Media Mañana, donde Matos Espinal explicó que el órgano acusador agotó todas las diligencias investigativas necesarias y presentó evidencias suficientes para respaldar la acusación por homicidio.
- Cayeron con el combo: PN agarra dos hombres llevando 11 haitianos ilegales en yipeta en Barahona.
- Docentes acogen con receptividad propuestas de aspirantes a dirigir la UASD Recinto Barahona
En el fallo, el tribunal condenó a Keli Joel Agüero a cinco años de prisión y dispuso la absolución de Frank Clinton Ramírez, al alegar insuficiencia probatoria. Sin embargo, el fiscal sostuvo que el conjunto de pruebas aportadas, incluyendo material audiovisual y testimonios presenciales, demostraba la responsabilidad penal de ambos procesados.
La sentencia, emitida el pasado 20 de enero, generó rechazo entre familiares y allegados de la víctima, Juan Carlos de la Cruz, conocido como “Paul”, quienes calificaron la pena impuesta como desproporcionada frente a la gravedad del hecho.
Ante este escenario, el Ministerio Público anunció que interpondrá un recurso de apelación, al tratarse —según indicó el fiscal— de un caso de alto interés social. Matos Espinal explicó que se encuentran a la espera de la sentencia íntegra y debidamente motivada, a fin de conocer los fundamentos jurídicos que sustentaron la decisión del tribunal.
“El Ministerio Público respeta las decisiones judiciales, pero tiene el deber de recurrirlas cuando entiende que no se ajustan a derecho ni a la valoración objetiva de las pruebas”, expresó el fiscal, al reiterar su confianza en que la Corte de Apelación pueda reevaluar el caso.
Finalmente, aseguró que la Fiscalía continuará acompañando a los familiares de la víctima y actuando en defensa de la legalidad, con el objetivo de que las decisiones judiciales reflejen una aplicación justa del derecho y de la prueba presentada en juicio.
SOBRE EL AUTOR
