Santo Domingo
Cámara de Cuentas abre investigación especial a gestión de APORDOM 2016-2020
Santo Domingo.– La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) aprobó la realización de una investigación especial a la gestión de la Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM) correspondiente al período del 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2021, con hallazgos vinculados de manera particular a la etapa 2016-2020, cuando la entidad estuvo dirigida por Víctor Gómez Casanova.
La decisión fue adoptada durante la segunda y tercera sesiones ordinarias del año 2026, celebradas los días 29 de enero y 5 de febrero, como parte del programa de fiscalización que ejecuta el órgano de control externo en cumplimiento de su mandato constitucional y de la Ley núm. 18-24.
Según informó la CCRD, la investigación incluye un informe legal en el que se detallan los hallazgos identificados y se establecen posibles responsabilidades administrativas, conforme a las normas y procedimientos vigentes. La entidad precisó que el proceso forma parte de las auditorías regulares que realiza a instituciones públicas para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas.
- Hospital Regional Jaime Mota recibe moderno gastroendoscopio para fortalecer servicios de salud en la región Sur
- UASD Recinto Barahona reconoce a las madres dominicanas en su día
Esta auditoría se enmarca dentro de un paquete de informes aprobados junto a fiscalizaciones practicadas a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE) y a la Superintendencia de Seguros, como parte del plan anual de supervisión institucional.
Antecedentes públicos
La administración de APORDOM en el período 2016-2020 había sido objeto de cuestionamientos en el pasado. En su momento, el dirigente político y abogado Guido Gómez Mazara presentó un recurso ante el Ministerio Público solicitando investigar presuntas irregularidades administrativas y financieras durante esa gestión.
El sometimiento señalaba posibles anomalías en el manejo de fondos públicos y en procesos de contratación, planteando la necesidad de auditorías técnicas para determinar eventuales responsabilidades. Hasta la fecha, no se han producido condenas judiciales vinculadas a esos señalamientos.
La reciente aprobación de esta investigación especial por parte de la Cámara de Cuentas reactiva el análisis institucional sobre ese período y podría aportar elementos técnicos que permitan confirmar o descartar las denuncias formuladas en su momento.
Compromiso con la fiscalización
Con estas decisiones, el Pleno de la Cámara de Cuentas informó que eleva a 74 el número de auditorías autorizadas desde el inicio de su actual gestión en abril de 2025, reafirmando su compromiso con el fortalecimiento del sistema nacional de control externo y la supervisión responsable de los recursos públicos.
SOBRE EL AUTOR
